VIERNES 8
DE ABRIL DEL 2011
|
Poder Judicial pide agilizar
proyectos estancados en la Asamblea Legislativa |
|
|
|
Escrito por Sylvia Nœ–ez Chaves
|
¥ Y
estudia la posibilidad de crear un timbre judicial
¥ Retrasos como la renovaci—n de varias reformas
y la falta de ingresos generan un estancamiento en los procesos
jurisdiccionales
El pasado mes de marzo el Presidente de la Corte
Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora Mora, solicit— en su discurso, durante
la Apertura del A–o Judicial 2011, que los diputados deber’an prestarle mayor
atenci—n a estos proyectos, pues con ellos se podr’an acelerar y simplificar
los procesos jurisdiccionales. Ayer durante una entrevista la cual concedi— a LA
PRENSA LIBRE, dijo que abandonos como estos hacen que se sientan solos y sin
el apoyo necesario para avanzar en temas como la inseguridad ciudadana, la
protecci—n a las v’ctimas y la mejorara en materia penal. ÒSon proyectos de Ley que nos interesan y que
muchas veces no tenemos la respuesta que nosotros quisiŽramos que se diera.
Al igual que el Poder Ejecutivo, es el que nos provee de recursos por medio
del Ministerio de Hacienda, muchas veces se nos somete a restricciones
presupuestarias que nos evita poder dar un mejor servicio. ÒYo sŽ que el pa’s pasa por una grave crisis
fiscal y que todos andamos viendo a ver como traemos recursos a nuestros
intereses y se que el ministro de Hacienda tiene un serio problema de
distribuci—n de los recursos; por eso, nosotros tenemos que hacer lo propio
para que al Poder Judicial se le reconozca no solamente lo que la
Constituci—n garantiza, sino los recursos que en estos momentos necesitamos y
es mucho m‡s la carga laboral que ahora tenemos, y en consecuencia son mucho
m‡s las necesidades que se nos van a presentarÓ, se–al— Mora. Crear’an
un timbre para generar ingresos
Una de las propuestas que est‡ manejando la Corte
para enfrentar este faltante econ—mico es la creaci—n de un timbre para la
justicia el cual se deba comprar para certificar algunos documentos. ÒDeber’amos analizar la posibilidad de tener un
timbre para la justicia por lo menos en aquellos asuntos que tienen interŽs
patrimonial y con ello aumentar un poco los ingresos. Yo dir’a que no puede
ser sustancial el aumento pero es un aumento que ayudar’a al Poder Judicial.
Los servicios deber’an pagarse por lo menos al costoÓ, explic—. Otra de las molestias que se–al— el Presidente de
la Corte es la cantidad de resoluciones las cuales deben emitir los
magistrados por problemas o retrasos que otras instituciones pœblicas tienen
con la ciudadan’a y cuyas quejas aumentan cada d’a. ÒPor ejemplo, ahora hay un cantidad importante de
asuntos de salud relacionados con la Caja Costarricense de Seguro Social que
se resuelven en la Sala Constitucional cuando no era lo normal que se
resolvieran aqu’. ÒY es casualmente porque la Caja ya est‡ siendo
ineficiente, ya no est‡ pudiendo atender toda la cantidad de gente que llega
y entonces al sentirse frustrado el ciudadano recurre a la justicia para que
la justicia force a la administraci—n a reconocerle sus derechos y eso genera
un recargo laboral para nosotrosÓ, se–al—. Mejoraron
en el tiempo de espera
Pero no todo fue negativo durante el 2010 dentro
del sistema judicial pues segœn mencion— Luis Paulino Mora, aunque aœn falta
por mejorar algunos aspectos s’ se pudo agilizar en la atenci—n al pœblico al
reorganizar jurisdicciones como las pensiones alimentarias, el tema laboral y
de cobros. Solo en el tema de Pensiones Alimentarias en la
provincia de Alajuela se logr— reducir de 20 meses a 25 d’as la resoluci—n de
un juez mejor‡ndose as’ el tiempo de espera. ÒEn materia contenciosa administrativa tambiŽn se
hizo una reforma legislativa y hemos continuado con la reorganizaci—n de los
despachos ah’. Se ha mejorado sustancialmente el tiempo de espera para el
dictado de las sentencias. ÒAs’ que yo dir’a que uno de los grandes logros
fue haber logrado calar en la poblaci—n del Poder Judicial que debe de haber
un cambio de cultura en donde nos preocupemos m‡s por resolver los temas
planteados, los conflictos sociales que han llegado a los tribunales en
plazos razonables, en plazos muchos m‡s cortos que antesÓ, indic—. Otro de los aspectos en los que se enfocar‡n aœn
m‡s este a–o es en el uso de los servicio tecnol—gicos para evitar que un
cierto porcentaje de la poblaci—n tenga que acudir hasta los tribunales para
obtener un expediente o realizar un tr‡mite judicial el cual se puede obtener
mediante la internet. ÒA mi me pueden decir que hay una brecha alta de
que no todos tiene acceso o la posibilidad de tener internet, pero si un 15,
20 o 30 por ciento de la poblaci—n tiene esa posibilidad, ya es un 30 por
ciento menos que nosotros tenemos que atender, y los que nos quedan podemos
atenderlos mucho mejorÓ, concluy—. |
